システム監査技術者試験 令和7年度 秋期 午前II 問7

【正解】イ

監査の結論は、監査人の印象や推測ではなく、実施した監査手続、入手した監査証拠、判断の過程などを記録した監査調書に基づいて形成します。監査調書の内容を十分に検討し、結論までに論理の飛躍がないことを確かめるという原則は、適切性を保証する監査にも、改善を助言する監査にも共通します。したがって、イが適切です。

アの残存リスクの評価だけで決定するという説明は誤りです。保証を目的とする監査では、監査対象先や優先度を主として残存リスクに基づいて決めますが、固有リスクや統制リスクも考慮します。一方、助言を目的とする監査の内容は、依頼者と監査人との合意によって決めます。

ウの監査人が単独で決定するという説明は誤りです。監査人は独立した判断を保つ必要がありますが、助言を目的とする監査の内容や範囲は依頼者との合意に基づきます。独立性は、依頼条件を無視してよいという意味ではありません。

エの依頼内容に適した様式だけとする説明は誤りです。これは主として助言を目的とする監査報告書の考え方です。保証を目的とする監査では、監査目的、範囲、結果など、保証内容を理解するための事項を明瞭に示す必要があります。

【ポイント】 監査調書は、監査証拠と結論をつなぐ記録であり、監査品質の裏付けです。 「保証はリスク・アプローチ」「助言は依頼者との合意」という違いと、合理的根拠は双方に必要という共通点を区別します。